两券商IT人员曝出老鼠仓,一位偷看公募成交,一位窥视自营动向
两券商IT人员曝出老鼠仓,一位偷看公募成交,一位窥视自营动向
两券商IT人员曝出老鼠仓,一位偷看公募成交,一位窥视自营动向财(cái)联社5月30日讯(记者 高艳云)5月30日,安徽证监局与吉林(jílín)证监局同日披露罚单,两名券商资深IT人士因违规(wéiguī)交易行为受到严厉处罚。
安徽证监局罚单显示,因(yīn)利用未公开信息交易行为,时任中信证券信息技术中心(zhōngxīn)高级经理李海鹏被没收违法所得(suǒde)213.14万元,并处以213.14万元罚款。
吉林证监局对邵某利用未公开信息(xìnxī)交易的违法行为,没收违法所得19.39万元(wànyuán),并(bìng)处以58.18万元罚款;对邵某作为证券从业人员违规买卖股票的违法行为,责令依法处理(yīfǎchǔlǐ)非法持有的股票,并处以30万元罚款。以上两项罚款金额总计88.18万元。
上述两张罚单所涉细节(xìjié)令人深思:
其一,遭罚的两从业人员均为券商IT资深人员,能够轻易获取基金、券商自营账户及其他(tā)客户的大量未公开信息(xìnxī);
其二,二人利用内幕信息趋同交易时间(shíjiān)较长,李海鹏趋同交易长达3年3个月(yuè),邵某利用内幕信息趋同交易9个月,此外,邵某作为证券从业人员违规炒股时间更是(gèngshì)长达14年3个月;
其三,趋同交易金额(jīné)较大,李海鹏与高某(mǒu)睿远基金趋同交易金额达2900.38万元(wànyuán),邵某控制的“杨某”证券账户与华泰证券自营账户趋同买入金额为3153.38万元,且邵某作为证券从业人员违规买入卖出股票(gǔpiào)金额接近3.5亿元;
其四,两地证监局对二人(èrrén)内幕交易处罚力度大,李海鹏被“没一罚一”,合计罚没426.28万元(wànyuán),对邵某内幕交易“没一罚三”,此外即便邵某违规炒股亏损(kuīsǔn)262.61万元,仍被罚30万元。
与基金趋同交易(jiāoyì)“没一罚一”426万元
李海鹏利用职务便利获取(huòqǔ)敏感信息,操控亲属账户趋同交易。
首先,李海鹏知悉未公开信息。2015年(nián)(nián)4月(yuè)24日,高某基金成立,托管人(tuōguǎnrén)为中信证券,开户(kāihù)营业部为中信证券上海恒丰路(héngfēnglù)证券营业部。2018年12月起,李海鹏获得中信证券CRM系统应用开发岗权限,可以获取中信证券所有客户的账户信息、资产规模、交易持仓等未公开信息。2019年11月1日至2023年2月21日,李海鹏通过CRM系统,获知高某基金的持仓、委托(wěituō)、当日成交记录等未公开信息。
其次(qícì),李海鹏实际控制“程某1”账户(zhànghù)(zhànghù)组。具体来看(láikàn),李海鹏与程某2为夫妻关系,程某1与程某2为同胞姊妹关系,三人关系密切。涉案时段内,“程某1”账户组3个账户都是(shì)(shì)由程某2本人根据李海鹏提供的交易指令进行操作,李海鹏实际控制并决策账户交易。“程某1”账户组的资金来源和去向主要是李海鹏夫妇。涉案时段内,“程某1”账户组使用的设备高度趋同。
2019年11月1日至2023年2月21日期间,李海鹏控制(kòngzhì)“程某1”账户组累计(lěijì)交易股票128只,累计交易金额6483.8万元,其中(qízhōng),与高(gāo)某睿远基金趋同交易股票76只,趋同交易金额2900.38万元,趋同盈利金额213.14万元。
李海鹏(lǐhǎipéng)在听证(tīngzhèng)中提出四项申辩意见,包括交易时间先后问题、佣金(yòngjīn)测算争议、起始时间异议、自主交易抗辩等,均被安徽证监局逐一驳回,多维度证据链锁定违法事实。
邵某(shàomǒu)内幕交易9个月,违规炒股超过14年
邵某利用职务权限操控亲属账户,长期(chángqī)违规交易。
邵某利用未公开信息交易股票(gǔpiào)方面,2023年1月6日至2023年11月10日期间(qījiān),邵某控制“杨某(yángmǒu)”证券(zhèngquàn)账户,从事与(yǔ)未公开信息相关的证券交易活动。上述区间内,“杨某”证券账户与华泰证券自营账户趋同交易58只股票,趋同买入金额3153.38万元,趋同买入股票只数(zhǐshù)占比72.5%,趋同买入金额占比59.06%,趋同盈利19.39万元。
邵某作为证券从业人员违规买卖(mǎimài)股票方面,2010年1月(yuè)19日至(rìzhì)2024年4月8日期间,邵某作为证券从业人员,控制使用“杨某”证券账户持有(chíyǒu)、买卖股票,扣除利用未公开信息交易股票部分,累计买入金额3.47亿元,卖出金额3.45亿元,亏损(kuīsǔn)262.61万元。
吉林证监局对邵某利用未公开(wèigōngkāi)信息交易的违法行为,没收违法所得(suǒde)19.39万元(wànyuán),并处以58.18万元罚款(fákuǎn);对邵某作为证券从业人员违规买卖股票的违法行为,责令依法处理非法持有的股票,并处以30万元罚款。
相关信息显示,2008年7月(yuè)至2024年7月,邵某任职于华泰证券(zhèngquàn),系证券从业人员,其中2023年1月6日至2023年11月10日作为分管投研系统(xìtǒng)建设的(de)负责人,因工作需要获得华泰证券X系统的访问权限,通过(tōngguò)该系统可以实时获取华泰证券自营账户股票持仓、投资建议书(投资建议书内容包含股票信息、投资上限、有效期、投资理由等要素)等未公开(wèigōngkāi)信息。
邵某在2023年1月6日至2023年11月10日登陆华泰(huátài)证券OA系统(X系统集成到华泰证券OA系统,相当于OA系统的(de)一个模块(mókuài),用户登录OA系统后如有X系统权限(quánxiàn),即可通过OA系统点击链接进入X系统)984次(cì),平均每个工作日登陆4.66次,获知了华泰证券自营账户持仓股票名称、股票数量等未公开信息。
IT岗位(gǎngwèi)合规管理需筑牢“防火墙”
这两起案件暴露出部分券商(quànshāng)在信息技术岗位(gǎngwèi)权限管理、异常交易监测等环节存在漏洞。对此,监管部门已多次强调,要严格执行信息隔离墙制度,建立关键岗位投资申报机制,强化技术监控手段(shǒuduàn)。
此前不久(qiánbùjiǔ),IT相关人员即被投资行为管理指引征求意见稿列为七类(qīlèi)关键岗位人员实施重点核查之一。
今年4月末,中证协近期就《证券公司董事、监事(jiānshì)、高级管理人员(guǎnlǐrényuán)及证券从业人员投资行为管理指引(试行)》在业内征求意见,券商应当结合从业人员从事业务(yèwù)类别、岗位职责、接触内幕信息或未公开(wèigōngkāi)信息情况(qíngkuàng),对关键岗位人员实施重点核查,对监测发现的异常情况进行核查分析(fēnxī)并做好详细记录。其中,对于提供业务信息系统开发、运行维护等支持服务的人员,结合其业务信息系统权限等情况进行核查,防范相关人员及其配偶(pèiǒu)、利害关系人利用未公开信息进行证券交易以谋取或者(huòzhě)输送不当利益等违法违规行为。
市场分析认为,随着金融科技的发展,IT人员在数据权限管理中的角色愈发关键。此次(cǐcì)处罚不仅是对个案的惩戒,更传递出“科技手段不能成为监管盲区”的明确信号,倒逼券商完善(wánshàn)全链条(liàntiáo)合规(héguī)风控体系。
(财联社记者(jìzhě) 高艳云)
财(cái)联社5月30日讯(记者 高艳云)5月30日,安徽证监局与吉林(jílín)证监局同日披露罚单,两名券商资深IT人士因违规(wéiguī)交易行为受到严厉处罚。
安徽证监局罚单显示,因(yīn)利用未公开信息交易行为,时任中信证券信息技术中心(zhōngxīn)高级经理李海鹏被没收违法所得(suǒde)213.14万元,并处以213.14万元罚款。

吉林证监局对邵某利用未公开信息(xìnxī)交易的违法行为,没收违法所得19.39万元(wànyuán),并(bìng)处以58.18万元罚款;对邵某作为证券从业人员违规买卖股票的违法行为,责令依法处理(yīfǎchǔlǐ)非法持有的股票,并处以30万元罚款。以上两项罚款金额总计88.18万元。

上述两张罚单所涉细节(xìjié)令人深思:
其一,遭罚的两从业人员均为券商IT资深人员,能够轻易获取基金、券商自营账户及其他(tā)客户的大量未公开信息(xìnxī);
其二,二人利用内幕信息趋同交易时间(shíjiān)较长,李海鹏趋同交易长达3年3个月(yuè),邵某利用内幕信息趋同交易9个月,此外,邵某作为证券从业人员违规炒股时间更是(gèngshì)长达14年3个月;
其三,趋同交易金额(jīné)较大,李海鹏与高某(mǒu)睿远基金趋同交易金额达2900.38万元(wànyuán),邵某控制的“杨某”证券账户与华泰证券自营账户趋同买入金额为3153.38万元,且邵某作为证券从业人员违规买入卖出股票(gǔpiào)金额接近3.5亿元;
其四,两地证监局对二人(èrrén)内幕交易处罚力度大,李海鹏被“没一罚一”,合计罚没426.28万元(wànyuán),对邵某内幕交易“没一罚三”,此外即便邵某违规炒股亏损(kuīsǔn)262.61万元,仍被罚30万元。
与基金趋同交易(jiāoyì)“没一罚一”426万元
李海鹏利用职务便利获取(huòqǔ)敏感信息,操控亲属账户趋同交易。
首先,李海鹏知悉未公开信息。2015年(nián)(nián)4月(yuè)24日,高某基金成立,托管人(tuōguǎnrén)为中信证券,开户(kāihù)营业部为中信证券上海恒丰路(héngfēnglù)证券营业部。2018年12月起,李海鹏获得中信证券CRM系统应用开发岗权限,可以获取中信证券所有客户的账户信息、资产规模、交易持仓等未公开信息。2019年11月1日至2023年2月21日,李海鹏通过CRM系统,获知高某基金的持仓、委托(wěituō)、当日成交记录等未公开信息。
其次(qícì),李海鹏实际控制“程某1”账户(zhànghù)(zhànghù)组。具体来看(láikàn),李海鹏与程某2为夫妻关系,程某1与程某2为同胞姊妹关系,三人关系密切。涉案时段内,“程某1”账户组3个账户都是(shì)(shì)由程某2本人根据李海鹏提供的交易指令进行操作,李海鹏实际控制并决策账户交易。“程某1”账户组的资金来源和去向主要是李海鹏夫妇。涉案时段内,“程某1”账户组使用的设备高度趋同。
2019年11月1日至2023年2月21日期间,李海鹏控制(kòngzhì)“程某1”账户组累计(lěijì)交易股票128只,累计交易金额6483.8万元,其中(qízhōng),与高(gāo)某睿远基金趋同交易股票76只,趋同交易金额2900.38万元,趋同盈利金额213.14万元。
李海鹏(lǐhǎipéng)在听证(tīngzhèng)中提出四项申辩意见,包括交易时间先后问题、佣金(yòngjīn)测算争议、起始时间异议、自主交易抗辩等,均被安徽证监局逐一驳回,多维度证据链锁定违法事实。
邵某(shàomǒu)内幕交易9个月,违规炒股超过14年
邵某利用职务权限操控亲属账户,长期(chángqī)违规交易。
邵某利用未公开信息交易股票(gǔpiào)方面,2023年1月6日至2023年11月10日期间(qījiān),邵某控制“杨某(yángmǒu)”证券(zhèngquàn)账户,从事与(yǔ)未公开信息相关的证券交易活动。上述区间内,“杨某”证券账户与华泰证券自营账户趋同交易58只股票,趋同买入金额3153.38万元,趋同买入股票只数(zhǐshù)占比72.5%,趋同买入金额占比59.06%,趋同盈利19.39万元。
邵某作为证券从业人员违规买卖(mǎimài)股票方面,2010年1月(yuè)19日至(rìzhì)2024年4月8日期间,邵某作为证券从业人员,控制使用“杨某”证券账户持有(chíyǒu)、买卖股票,扣除利用未公开信息交易股票部分,累计买入金额3.47亿元,卖出金额3.45亿元,亏损(kuīsǔn)262.61万元。
吉林证监局对邵某利用未公开(wèigōngkāi)信息交易的违法行为,没收违法所得(suǒde)19.39万元(wànyuán),并处以58.18万元罚款(fákuǎn);对邵某作为证券从业人员违规买卖股票的违法行为,责令依法处理非法持有的股票,并处以30万元罚款。
相关信息显示,2008年7月(yuè)至2024年7月,邵某任职于华泰证券(zhèngquàn),系证券从业人员,其中2023年1月6日至2023年11月10日作为分管投研系统(xìtǒng)建设的(de)负责人,因工作需要获得华泰证券X系统的访问权限,通过(tōngguò)该系统可以实时获取华泰证券自营账户股票持仓、投资建议书(投资建议书内容包含股票信息、投资上限、有效期、投资理由等要素)等未公开(wèigōngkāi)信息。
邵某在2023年1月6日至2023年11月10日登陆华泰(huátài)证券OA系统(X系统集成到华泰证券OA系统,相当于OA系统的(de)一个模块(mókuài),用户登录OA系统后如有X系统权限(quánxiàn),即可通过OA系统点击链接进入X系统)984次(cì),平均每个工作日登陆4.66次,获知了华泰证券自营账户持仓股票名称、股票数量等未公开信息。
IT岗位(gǎngwèi)合规管理需筑牢“防火墙”
这两起案件暴露出部分券商(quànshāng)在信息技术岗位(gǎngwèi)权限管理、异常交易监测等环节存在漏洞。对此,监管部门已多次强调,要严格执行信息隔离墙制度,建立关键岗位投资申报机制,强化技术监控手段(shǒuduàn)。
此前不久(qiánbùjiǔ),IT相关人员即被投资行为管理指引征求意见稿列为七类(qīlèi)关键岗位人员实施重点核查之一。
今年4月末,中证协近期就《证券公司董事、监事(jiānshì)、高级管理人员(guǎnlǐrényuán)及证券从业人员投资行为管理指引(试行)》在业内征求意见,券商应当结合从业人员从事业务(yèwù)类别、岗位职责、接触内幕信息或未公开(wèigōngkāi)信息情况(qíngkuàng),对关键岗位人员实施重点核查,对监测发现的异常情况进行核查分析(fēnxī)并做好详细记录。其中,对于提供业务信息系统开发、运行维护等支持服务的人员,结合其业务信息系统权限等情况进行核查,防范相关人员及其配偶(pèiǒu)、利害关系人利用未公开信息进行证券交易以谋取或者(huòzhě)输送不当利益等违法违规行为。
市场分析认为,随着金融科技的发展,IT人员在数据权限管理中的角色愈发关键。此次(cǐcì)处罚不仅是对个案的惩戒,更传递出“科技手段不能成为监管盲区”的明确信号,倒逼券商完善(wánshàn)全链条(liàntiáo)合规(héguī)风控体系。
(财联社记者(jìzhě) 高艳云)
相关推荐
评论列表
暂无评论,快抢沙发吧~
你 发表评论:
欢迎